El Comit茅 Econ贸mico y Social Europeo (CESE) ha aprobado en su sesi贸n plenaria del mes de enero el dictamen sobre la propuesta de directiva sobre morosidad presentada por la Comisi贸n Europea. Las principales conclusiones se recogen a continuaci贸n.
- El CESE acoge favorablemente la Comunicaci贸n de la Comisi贸n sobre el paquete de medidas de ayuda a las PYMEs y la intenci贸n de la Comisi贸n de seguir luchando contra la morosidad.
- Al mismo tiempo, al Comit茅 le preocupa que la transformaci贸n de la actual Directiva en un Reglamento pueda limitar la flexibilidad de los Estados miembros y del entorno empresarial en un momento de m煤ltiples vientos en contra en toda la Uni贸n Europea.
- Considera que la morosidad perjudica, sobre todo, a los propietarios de peque帽as empresas, a sus familias y a sus empleados, con graves consecuencias en los pagos de servicios p煤blicos, alquileres y pr茅stamos, as铆 como en su moral y productividad.
- Cree que la Comisi贸n, con su propuesta, est谩 intentando abordar el problema de los retrasos en los pagos en lugar de la morosidad introduciendo medidas excesivamente restrictivas, en lugar de mejorar el actual marco de aplicaci贸n con normas m谩s eficaces.
- Subraya la importancia de las negociaciones flexibles a la hora de fijar las condiciones de pago y pone de relieve la gran preocupaci贸n que suscita la propuesta de la Comisi贸n. En efecto, el tope de 30 d铆as propuesto elimina la libertad contractual entre empresas.
- Ve el beneficio potencial de introducir organismos nacionales de control. Sin embargo, subraya que dichas autoridades tendr谩n que actuar con objetividad y garantizar la m谩xima confidencialidad al tratar la informaci贸n sensible desde el punto de vista comercial tanto de las empresas como de las autoridades p煤blicas, sin imponer m谩s obligaciones de informaci贸n.
- Considera que unas condiciones estrictas en las condiciones de pago podr铆an repercutir en las transacciones comerciales dentro del mercado 煤nico e impulsar las operaciones empresariales fuera de la UE. Ser铆a m谩s f谩cil contratar a proveedores de terceros pa铆ses a los que se permite aceptar plazos de pago m谩s largos. Esto podr铆a ser una amenaza potencial para la competitividad de Europa y deber铆a evitarse.
Source: unagronomoenelsuper.com
