La tecnología que recomiendan productores chilenos para controlar las plagas de aves

Por Grupo Laevo

Productores agrícolas con diversos cultivos, principalmente uvas y cerezos, explican por qué la tecnología Láser Bird es la opción en la que han confiado para recuperar hasta el 94% de su producción perdida por plaga de aves.

Hist√≥ricamente Mirko Yakasovic, de Agr√≠cola Croacia, reportaba entre un 10% y un 30% de p√©rdidas agr√≠colas en variedades de uva producto del picoteo de zorzales. Su problema se agudizaba al tener cultivos en zonas de dif√≠cil acceso para las personas. Similar es el caso de Agr√≠cola Agroroff, que registraba entre 5% y 25% de peŐĀrdidas.

No son los √ļnicos. Los da√Īos causados por las aves a los cultivos generan p√©rdidas cada a√Īo, en todos los sectores de la agricultura. De acuerdo a cifras de la Organizaci√≥n de las Naciones Unidas para la Alimentaci√≥n y la Agricultura (FAO), anualmente se acumula un 55% de p√©rdida de frutas y hortalizas al momento de cosechar a causa de diferentes motivos, uno de ellos el da√Īo que generan las aves.

Propuestas para contener las pérdidas de productividad

Si bien existen soluciones a esta problem√°tica, la mayor√≠a est√°n supeditadas al aumento de mano de obra. Sin embargo, no son efectivas dado que las aves se acostumbran a cierto tipo de repelentes o son da√Īinas para el entorno y el medioambiente. En este contexto la tecnolog√≠a l√°ser Bird de origen holand√©s llega a Chile en 2016 y es ofrecida como un servicio de Bird Chile -empresa de Grupo Laevo- para proveer una soluci√≥n eficiente y de largo plazo.

Testimonios y casos de éxito en uvas


Agroroff y Croacia identificaron los beneficios del l√°ser Bird desde los primeros d√≠as de uso: ‚ÄúHubo un sector donde no llegaba el l√°ser y se notaba una gran diferencia, el p√°jaro pic√≥ muy fuerte. El l√°ser nos dio seguridad y comprobamos los resultados. Tambi√©n el servicio de Bird Chile fue impecable‚ÄĚ, afirm√≥ Bernardo Romero, administrador de Agroroff, Fundo Marquesa, quien estima la reducci√≥n de da√Īo en un 70%.

Como √©l, Agr√≠cola Croacia y Electro Limitada (uvas de mesa) de Yakasovic, disminuyeron los da√Īos hasta en un 80% y elevaron su producci√≥n de 1.490 a 1.656 toneladas anuales.

Otros productores tambi√©n han visto resultados favorables en productividad, sin efectos nocivos para el ecosistema: ‚ÄúEs muy grato saber que se puede llegar a hacer un buen control de aves sin da√Īarlas‚ÄĚ, explic√≥ Mauro Von Siebenthal, fundador de Vi√Īa Von Siebenthal (uva vin√≠fera) tras comprobar un 90% de reducci√≥n del volumen perdido anualmente por aves gracias al l√°ser.

En Agr√≠cola Subsole a inicios de 2020 se realiz√≥ un estudio comparativo entre zonas protegidas con l√°ser y otras sin protecci√≥n, ¬Ņlos resultados? Una reducci√≥n de da√Īos por aves del 94,8% en el √°rea tratada con L√°ser Bird Chile con respecto al testigo.

2020: Consolidación de resultados

Si bien tradicionalmente los productores de uva han sido los principales usuarios del servicio Bird Chile, el crecimiento de sectores como las cerezas, que seg√ļn el Banco Central creci√≥ un 120% en 2019 respecto del a√Īo anterior, han generado un aumento en la demanda de esta tecnolog√≠a agr√≠cola.

‚ÄúHab√≠amos tenido muy buenos comentarios de los productores de cerezas norteamericanos, por lo tanto, ni siquiera dudamos si convendr√≠a o no. El da√Īo fue de un 6% en los sectores m√°s complicados. Sin el sistema habr√≠amos tenido el doble. El pr√≥ximo a√Īo repetiremos la experiencia‚ÄĚ, coment√≥ Rodrigo D√≠az, Production Manager Agr√≠cola Forestal El Escudo.

‚ÄúNuestra impresi√≥n cuando vimos su servicio en internet fue espectacular. En aeropuertos, en los molinos, en los palomares, el hecho de que la aeron√°utica confiara en Bird nos dio confianza en el producto. En el primer cuartel de 18 hect√°reas de cerezos que se instal√≥ funcion√≥ de inmediato. Todos los p√°jaros se movieron a los sectores desprotegidos del l√°ser‚ÄĚ, coment√≥ Juan Pablo Camilo Hess, administrador de Agr√≠cola EU (ciruelas, cerezas y nogales), quien adem√°s recuerda que decidi√≥ aumentar la cantidad de equipos al d√≠a siguiente de la primera instalaci√≥n para que cubriera 30 hect√°reas de ciruelas.

Técnicos de Grupo Laevo durante el proceso de instalación.

A diferencia de otros m√©todos, el l√°ser no solo es autom√°tico, por lo tanto, reduce la necesidad de mano de obra dedicada a supervisar las √°reas protegidas (funciona 24/7), sino que adem√°s, es inocuo con el medioambiente, no da√Īa a las aves y funciona de tal forma que emula el comportamiento de un depredador, por lo tanto las aves no se acostumbran y temen acercarse a las zonas cubiertas por el l√°ser.

En efecto, las mallas implican un elevado gasto por hect√°rea cubierta, adem√°s de mano de obra extra para instalar, mantener y retirar las redes. Y no son aplicables a sectores como el aeron√°utico y el energ√©tico. Los m√©todos de espantap√°jaros tradicionales (visuales) o de sonido no solo requieren mantenci√≥n: las aves terminan por adaptarse y generan impactos negativos en las comunidades aleda√Īas a los cultivos o industrias que cubren. Por √ļltimo, los ca√Īones a gas o qu√≠micos no son inocuos medioambientalmente.

¬†‚ÄúEl l√°ser es el que mejores resultados nos ha dado. Los repelentes de p√°jaros y productos similares que hemos probado no sirven pr√°cticamente para nada. Probamos tambi√©n otro dispositivo por debajo del parr√≥n, pero con malos resultados y muchas fallas‚ÄĚ, remarc√≥ Felipe Rojas, administrador del Fundo El Durazno de Verfrut.

Expansión de las tecnologías sustentables


Tras consolidar su presencia comercial en el sector agrícola chileno, la demanda por el servicio de Grupo Laevo también ha aumentado desde las industrias. Mantenimiento, sanidad y seguridad son algunos aspectos de la operación que pueden verse seriamente comprometidos por la proliferación de nidos en sectores como el energético, la aeronáutica, fábricas y puertos.

Adem√°s, como se√Īal√≥ Crist√≥bal Haverbeck, gerente general de Grupo Laevo, ‚Äúlas falencias de los m√©todos tradicionales para espantar p√°jaros no se limitan a su ineficiencia, sino que tambi√©n generan problemas medioambientales, ruidos molestos o son demasiado costosos. Por esa raz√≥n tambi√©n hemos podido expandirnos hacia el sector industrial‚ÄĚ.

Grupo Laevo, a trav√©s de Bird, ya inici√≥ operaciones con foco agr√≠cola en Per√ļ como parte de su estrategia de expansi√≥n. Este a√Īo adem√°s adquiri√≥ Kapicua para comercializar las nanoburbujas, tras realizar estudios pioneros en Chile y M√©xico. Por √ļltimo, Laevo tambi√©n incorpor√≥ a su modelo de negocios la comercializaci√≥n de la tecnolog√≠a de Clean UV-C Hood, cuya validaci√≥n para la sanitizaci√≥n de productos poscosecha ya comienza a ver positivos resultados.

Para pedir cotización, haz clic aquí.

Source: www.portalfruticola.com

Comparta el conocimiento ūüíö

Leave a Reply

Your email address will not be published.