Empresa resta credibilidad a informe

B脕VARO, La Altagracia. Aeropuerto Internacional de B谩varo (AIB, S.A.S) rest贸 credibilidad a la conclusi贸n de los ambientalistas de la Asamblea Nacional Ambiental (ANA), en el sentido de que la construcci贸n de la infraestructura de servicios aeroportuarios afectar铆a los acu铆feros del lugar y estar铆a contra un聽 proyecto de acueducto.

En ejercicio de su derecho a r茅plica,聽 AIB S.A.S afirm贸 que los ambientalistas firmantes del informe est谩n vinculados al empresario Frank Rainieri en la fundaci贸n FUNKARST, por lo cual sus puntos de vista, adem谩s de carecer de fundamentos, no son imparciales.

En una declaraci贸n de prensa, la empresa se帽al贸 que ninguno de los suscribientes del supuesto informe t茅cnico son ge贸logos, hidr贸logos, bi贸logos ni ornit贸logos, por lo cual sorprende聽 que se pronuncien con tanta determinaci贸n sobre materias que desconocen.

Grupo Abrisa, promotor del Aeropuerto Internacional de B谩varo, ha sido riguroso en cuanto a estudios de impacto referentes a aves, mam铆feros y aspectos hidrol贸gicos de la zona, los cuales demuestran la viabilidad del desarrollo de la obra sin mayores riesgos para el medio ambiente y la poblaci贸n en general.

Cuando en el informe los ambientalistas aluden al acueducto, tambi茅n se defienden los intereses de Grupo Puntacana, dice AIB, S.A.A y recuerda que el Proyecto de Acueducto y Alcantarillado en el Polo Tur铆stico de Punta Cana-Macao fue presentado al INAPA el 28 de noviembre de 2018, como una iniciativa privada de la empresa PCVC Acueductos y Alcantarillado S.A.S., una empresa comercial participada por Rainieri a trav茅s de la sociedad GPC Joint Venture Acueducto.

Indica que el proyecto fue beneficiado por el INAPA,聽 mediante la Resoluci贸n Administrativa N煤m. 06/2019, 鈥渜ue Declara de Inter茅s P煤blico la Iniciativa Privada Presentada por PCVC Acueductos & Alcantarillados S.A.S., para la Construcci贸n y Operaci贸n de un Proyecto de Acueducto y Alcantarillado en el Polo Tur铆stico Punta Cana-Macao, bajo la modalidad de una concesi贸n.鈥

El acueducto fue justificado sobre la base de la salinizaci贸n de los acu铆feros por la sobre explotaci贸n de los mismos y la extracci贸n de agua sin control. Una noticia publicada en Diario Libre, en su edici贸n del 3 de julio de 2019, explicaba detalladamente el problema, identificando la causa muy lejos del 谩rea donde se proyecta construir el Aeropuerto Internacional de B谩varo.

En otro orden, Grupo Abrisa y Aeropuerto Internacional de B谩varo AIB S.A.S., son los principales interesados en que los terrenos donde se construir谩 el aeropuerto sean adecuados desde el punto de vista medioambiental.

En ese sentido, en septiembre de 2019, previamente a la adquisici贸n de los terrenos, el grupo solicit贸 una investigaci贸n a SOH Conservaci贸n, antes denominada Sociedad Ornitol贸gica La Hispaniola, la ONG m谩s reconocida a nivel internacional en relaci贸n al estudio de las aves y los mam铆feros del Caribe,聽 concluyendo que 芦La incidencia de las aves (en los terrenos del Aeropuerto Internacional de Bavaro) esta marcada en las rutas de migraci贸n que se presentan en la zona, detect谩ndose la zona este y suroeste de la Republica Dominicana como n煤cleo de migraci贸n hacia sudamericana, pero no afectar铆a para nada el solar objeto de estudio, ya que la cantidad de aves y su distribuci贸n de estas oscilar铆a en todo el este del pa铆s, desde Miches a Punta Cana, pues las mismas se re煤nen en la costa no generando problemas en las actividades planeadas para el proyecto. Debemos hacer menci贸n del establecimiento del aeropuerto internacional de Punta Cana en la misma ruta migratoria del resto de las aves que cruzan la costa este del pa铆s, sin que se hayan observado especiales incidencias en el tr谩fico a茅reo o en los desarrollos tur铆sticos de Punta Cana, Bavaro, El Macao y Uvero Alto禄.聽

En relaci贸n a la flora,聽 芦desde el punto de vista de la vegetaci贸n, el terreno evaluado (terrenos del Aeropuerto Internacional de B谩varo) se caracteriza por la presencia de un escueto bosque secundario sobre roca caliza.鈥

Explica que en cuanto al aspecto hidrogeol贸gico se han consultado especialistas, se ha realizado un inventario de pozos y se est谩n desarrollado estudios complementarios, encargados a la empresa GEOFITEC, determinando que la actividad a desarrollar no impactar谩 de manera negativa en los acu铆feros existentes.

鈥淒esde el punto de vista del Patrimonio Cultural, por el momento no han aparecido restos arqueol贸gicos en el sitio. Declarar monumento natural un 谩rea de potreros, con manchas de bosque secundario sin elementos de fauna o flora de particular inter茅s y cuyo subsuelo es com煤n a toda la llanura Este del pa铆s, es absurdo鈥, subraya.

(Visited 4 times, 4 visits today)

Source: primicias.com.do

Comparta el conocimiento 馃挌

Leave a Reply

Your email address will not be published.